국제 사회를 충격에 빠뜨린 미·러 간 비밀 협상이 사우디아라비아 리야드에서 열린 것으로 확인됐다. 이번 협상의 핵심은 우크라이나 전쟁 종식이지만, 정작 당사국인 우크라이나가 협상에 초대되지 않아 거센 논란이 일고 있다. 특히 유럽연합(EU)과 북대서양조약기구(NATO)는 강력 반발하며 협상 정당성에 대한 의문을 제기하고 있다.

비밀 협상, 사우디에서 열린 이유는?

이번 협상은 사우디아라비아의 수도 리야드에서 극비리에 진행되었다. 사우디는 미국과 러시아 모두와 우호적 관계를 유지하는 몇 안 되는 국가 중 하나로, 협상 중재국으로서 적절한 입지를 가졌다는 평가를 받고 있다.

미국 측에서는 트럼프 행정부의 핵심 외교 라인인 마코 루비오 상원의원이 참석했으며, 러시아 측에서는 세르게이 라브로프 외무장관이 협상 테이블에 앉았다. 미국은 전쟁 장기화로 인한 재정 부담을 줄이기 위해 신속한 협상을 원하고 있으며, 러시아 역시 서방의 제재와 전비 부담으로 인해 조속한 종전 합의를 모색하고 있다.

하지만 우크라이나가 협상에 배제된 점이 가장 큰 논란이 되고 있다. 이에 대해 한 외교 전문가는 “강대국 간 협상이 성사될 경우, 우크라이나는 사실상 선택권 없이 협상 결과를 수용해야 하는 처지에 놓일 수 있다”고 분석했다.

우크라이나·NATO 강력 반발… 국제사회 불안 고조

우크라이나 볼로디미르 젤렌스키 대통령과 유럽 주요 국가들은 협상 소식이 전해지자 즉각 반발했다. 젤렌스키 대통령은 “우크라이나 없는 협상은 무의미하다”며 강한 불만을 표시했으며, NATO 역시 “당사국을 배제한 종전 논의는 받아들일 수 없다”고 입장을 밝혔다.

특히 유럽 각국은 미국의 일방적인 움직임에 대한 우려를 나타내고 있다. 프랑스와 독일을 비롯한 주요 EU 국가들은 “우크라이나의 주권을 무시한 협상은 지속 가능하지 않다”며 반대 입장을 분명히 했다. 한편, 러시아는 “우크라이나 전황이 불리한 상황에서 협상 테이블에 앉을 가능성은 낮다”며 오히려 미국과의 직접적인 협상을 통해 유리한 조건을 만들려는 전략을 취하고 있는 것으로 보인다.

과거에도 반복된 강대국 간 비밀 협상… 이번엔 다를까?

이번 협상은 역사적으로 유사한 사례들과 비교되며 국제 사회에서 다양한 해석이 나오고 있다. 대표적인 사례로는 1962년 쿠바 미사일 위기, 1975년 헬싱키 협정, 그리고 1991년 START(전략무기감축협정) 등이 있다.

1962년 쿠바 미사일 위기 당시 미국과 소련은 극적으로 핵전쟁 직전까지 갔지만, 결국 터키와 쿠바에서 미사일을 철수하는 합의에 도달했다. 이 과정에서도 쿠바는 배제된 채 미·소 간의 협상이 주도되었다.

1975년 헬싱키 협정 역시 유럽의 국경 문제를 다루면서도, 당사국들의 입장이 충분히 반영되지 않아 이후 소련 내부의 반체제 운동을 촉진하는 결과를 낳았다.

1991년 START 협정은 냉전이 끝나가는 시점에서 미국과 소련 간 핵무기 감축을 위한 협상이었으며, 이는 군비경쟁 완화에 중요한 역할을 했다. 그러나 이번 미·러 협상이 START 협정처럼 긍정적인 결과로 이어질지, 아니면 새로운 국제 갈등을 촉발할지는 아직 불투명하다.

전쟁 종식 vs. 새로운 위기… 글로벌 경제 영향은?

이번 협상이 성공적으로 마무리된다면 글로벌 경제에는 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상된다. 국제 유가는 안정될 가능성이 있으며, 금융 시장도 긍정적인 반응을 보일 가능성이 크다.

그러나 협상이 실패하거나 우크라이나 및 유럽 국가들의 강한 반발로 인해 새로운 갈등이 촉발될 경우, 국제 경제는 더욱 불안정한 국면에 접어들 수 있다. 실제로 뉴욕 증시는 이번 협상의 추이에 주목하며 변동성을 보이고 있다.

특히 미국 주택시장지수가 5개월래 최저치를 기록하면서 경제 불안이 가중되는 상황에서, 트럼프 행정부는 경제적 안정을 위해 협상을 강행하려는 의지를 보이고 있다. 반면, 협상이 실패할 경우 유럽과 미국의 경제는 추가적인 악재를 맞을 가능성이 높아진다.

전쟁을 끝낼 협상인가, 또 다른 패권 경쟁인가?

미국과 러시아의 비밀 협상이 과연 전쟁 종식으로 가는 길이 될지, 아니면 또 다른 국제 정치적 갈등을 낳을지는 아직 미지수다. 우크라이나를 배제한 채 이루어진 이번 협상이 국제 사회에서 어떤 영향을 미칠지 귀추가 주목된다.